L’Egypte d’Al Sissi

n

« Il ne faut pas désespérer des imbéciles :avec un peu d’entraînement, on peut en faire des militaires. »Pierre Desproges

Le maréchal Abdel Fattah al-Sissi est arrivé au pouvoir en 2013, à la suite d’un coup d’État dirigé contre le Frère musulman Mohammed Morsi. Aujourd’hui, toute forme d’opposition politique est quasiment interdite dans le pays. Alors comment Sissi assoit-il la légitimité de son pouvoir, à l’intérieur et à l’extérieur de l’Égypte ?

 

L’Egypte d’Al Sissi – Le dessous des cartes – 16.01.16 (Arte) – YouTube

Le président égyptien Abdel Fattah el-Sisi a accordé à ses forces de sécurité un délai de trois mois pour rétablir « la sécurité et la stabilité » dans la province septentrionale du Sinaï, mais les experts affirment que sa stratégie a déjà causé plus de dégâts à la région.

Après la latest série d’attaques, Sisi a réitéré mercredi son engagement à rétablir la sécurité dans une apparition télévisée, affirmant que son gouvernement utiliserait la « force brute » contre les groupes armés dans la région.

Il vient de subir l’un de ses pires revers dans sa « guerre contre le terrorisme ».

Le 24 novembre, plus de 305 people ont été tuées dans une attaque à la bombe et à l’arme à feu contre une mosquée à Bir al-Abed, une petite ville du Sinaï, peu après les prières du vendredi. Selon les médias locaux, 120 autres personnes ont été blessées dans l’attaque qui a eu lieu à environ 40 km à l’ouest d’El Arish, la capitale de la province.

En réponse, l’armée égyptienne a lancé des attaques aériennes contre des cibles dans les zones montagneuses autour de Bir al-Abed quelques heures après l’attaque.

Cependant, les journalistes indépendants n’ont pratiquement aucun accès à la région et une loi antiterroriste empêche les journalistes de publier tout ce qui contredit le compte du gouvernement.

« Il n’y aura qu’une seule source, et c’est la source militaire qui sera fournie par ces personnalités télévisuelles très populaires« , a déclaré Maha Azzam du Conseil révolutionnaire égyptien.
« Il s’agit de propager un récit particulier – un récit qui dit que le régime mène une lutte efficace contre le terrorisme.Malgré la réalité que nous savons que l’escalade de la violence a quadruplé, ou peut-être même quintuplé, le coup d’Etat militaire et je doute fort que ce genre de régime permette l’accès au journalisme indépendant, que ce soit au Sinaï ou ailleurs en Egypte « , dit-elle.

On ne vaincra jamais l’idéologie salafistes par la force brute. Il y a onze ans, les Etats-Unis suivis par le monde entier, lançaient la guerre en Afghanistan. Sans débats. Sans l’ombre d’un doute. Comme un acte de légitime défense, après lesattaques du 11 septembre 20011… On connait la suite

A lire 29/07/2016 L’histoire sans fin contre le terrorisme

Histoire de la violence

L’Egypt lutte depuis des années contre un mouvement armé dans la région désertique peu peuplée, qui a pris de l’ampleur depuis que l’armée a renversé le président démocratiquement élu des Frères musulmans, Mohamed Morsi , à la mi-2013.

En 2014, après un attentat suicide meurtrier qui a tué 31 soldats, Sisi a déclaré l’état d’urgence dans la péninsule, le décrivant comme un «lieu de nidification pour le terrorisme et les terroristes». La déclaration entraînait des couvre-feux et limitait fortement la liberté de mouvement des résidents.
Il a également conduit à l’effacement de villages entiers et à la destruction d’une économie agricole, explique Sabry, qui a passé plusieurs années dans la région.

« Si l’engagement de Sisi signifie intensifier l’utilisation de la force brutale, alors nous prévoyons certainement beaucoup plus de pertes, des niveaux plus élevés d’oppression et plus de pertes et de dommages infligés à la communauté« , a-t-il dit.

Le schéma des quatre dernières années a laissé le peuple du Sinaï « terrifié » après chaque attaque.

« Les communautés locales du nord du Sinaï se sont habituées au fait que le régime et ses autorités n’investiraient aucune politique ou effort pour protéger les civils, mais les considéreraient avec méfiance et les réprimeraient avec une force parfois meurtrière à tout moment. , en particulier à la suite des attaques « , a déclaré Sabry.

La mosquée de Bir al-Abed était fréquentée par des musulmans soufis, une secte islamique perçue comme «impure» par des groupes affiliés à l’État islamique d’Iraq et au groupe du Levant (ISIL EIIL, également connu sous le nom de groupe État islamique).

Bien que personne n’ait revendiqué la responsabilité de la récente attaque, les affiliés locaux de l’EIIL ont revendiqué d’autres attaques au cours des dernières années. Les attaques précédentes au Sinaï ont principalement visé les forces de sécurité et les membres de la minorité copte chrétienne d’Égypte, mais des mosquées ont également été attaquées dans la ville de Sheikh Zuweid, au nord du Sinaï.

En juillet 2015, les affiliés de l’EIIL ont simultanément attaqué de multiples cibles sécuritaires et militaires, tuant au moins 35 personnes dans diverses parties du Sinaï, dont El Arish et Sheikh Zuweid.

Plus tôt cette année, un camion piégé et une fusillade ont tué au moins 13 personnes. En février, des centaines de chrétiens coptes ont fui El Arish à la suite d’une série d’attaques qui ont fait au moins sept morts

 

Déplacement de masse

La violence constante sur la péninsule a entraîné le déplacement de 30 000 familles qui ont fui les villes de Rafah, Sheikh Zuweid et El Arish au cours des deux dernières années.

« J’ai entendu les prières effrayantes pour la fin du terrorisme, non seulement à cause du terrorisme, mais aussi et parfois principalement à cause de la punition collective subie par la communauté depuis le début de la campagne militaire en 2013« , a déclaré Sabry. que les résidents ont exprimé leurs préoccupations et ont mentionné la nécessité d’une stratégie «réelle», mais en vain.

Environ 550 000 personnes, soit 1% de la population totale de l’Égypte, vivent au Sinaï. Dans le passé, les dirigeants du pays n’ont pas réussi à étendre les services à la péninsule – en particulier sa moitié nord – ce qui en fait la région la plus pauvre et la moins développée.

Sarah Yerkes, membre de la Fondation Carnegie pour la paix internationale basée à Washington, a déclaré que la nouvelle stratégie de «force brute» était une «réponse rapide et dure» à la dernière attaque.

« Les forces de sécurité égyptiennes ne sont pas bien entraînées ou bien équipées pour éradiquer la terreur dans le Sinaï, donc même le plus grand déploiement de force ne sera probablement pas efficace« , a-t-elle déclaré à Al Jazeera.

Dans un communiqué publié jeudi, l’Union des tribus du Sinaï – une coalition de chefs tribaux dans la péninsule – a réitéré son soutien à l’armée égyptienne et a appelé les habitants de la région à coopérer en échange d’un « soutien moral et financier ».

Bien que Yerkes dise que certains dans la région sont heureux que le gouvernement prenne une position ferme contre le « problème de terrorisme massif au Sinaï », d’autres sont « très préoccupés ».

« Cet usage de la force a déjà déraciné beaucoup de résidents du Sinaï, donc cette campagne a le potentiel de faire beaucoup de mal à la population civile locale », a-t-elle dit. « Ils doivent s’attaquer au problème extrémiste et agir de manière proactive avec les conducteurs, et non seulement réagir militairement aux attaques. »

Allison McManus, directrice de recherche à l’Institut Tahrir pour la politique au Moyen-Orient, a ajouté que la façon dont la nouvelle stratégie allait se dérouler n’était pas claire.

« La suggestion d’utiliser toute force nécessaire soulève des inquiétudes, car elle semble faire fi des lois et des normes sur l’usage excessif de la force et les meilleures pratiques pour contrer l’insurrection à long terme », a déclaré M. McManus à Al Jazeera. « Ce mandat, et en particulier le peu de temps accordé, ne donne pas une grande confiance que la stratégie actuelle prend en compte les meilleures pratiques pour contrer une insurrection. »

Des moyens de subsistance détruits

Bien que l’armée égyptienne ait remporté un certain succès, certains se demandent si l’armée a violé les dispositions relatives aux droits de l’homme dans le processus.

« Les campagnes précédentes ont causé des pertes en vies humaines, détruit des moyens de subsistance et entraîné des déplacements à travers le nord du Sinaï« , a déclaré M. McManus.

La violence au Sinaï constitue l’un des plus grands défis pour le gouvernement de Sisi. Lors de sa campagne électorale de 2016, Sisi a promis de mettre en œuvre un projet qui «développerait complètement» la péninsule en moins de deux ans de son élection.

Cependant, les attaques en cours ne sont pas seulement attribuables au manque d’accès aux ressources de la région, a déclaré M. McManus.

« La voie de la radicalisation est également pavée d’une croyance authentique en la justice de la violence, le sentiment de marginalisation, l’antipathie envers l’Etat après des années de répression, et la saillance du projet djihadiste mondial« , a-t-elle déclaré.

En tant que telle, une stratégie efficace doit inclure des réponses politiques, économiques et sociales.

« Plus inquiétant encore, dans le Nord du Sinaï, plus de 6000 « terroristes » auraient été tués ces dernières années selon les autorités, alors que le groupe Wilayet Sina, affilié à l’Etat islamique pour le Sinaï, n’est crédité que d’un millier de combattants… Le nombre disproportionné de victimes, majoritairement civiles, ne peut que servir la propagande du groupe terroriste. Et lui permettre de recruter davantage de djihadistes. De combien d’exécutions extrajudiciaires, de disparitions forcées et de bavures les forces de sécurité égyptiennes se sont-elles rendues coupables dans cette région et au-delà?Et pour quels résultats?De 261 en 2013, le nombre d’attaques terroristes dans le nord du Sinaï est passé à 681 en 2016. »

Pour Robert Fisk, un journaliste souvent critique des pouvoirs occidentaux, l’attentat devrait offrir à Sissi l’occasion de renforcer la répression qu’il mène d’une main de fer, avec l’appui de l’Occident.

La supposée bataille [contre le terrorisme] a conduit à l’emprisonnement en Égypte de 60 000 prisonniers politiques – prétedument des terroristes, mais beaucoup sont de jeunes hommes dégoûtés par la quasi-dictature de Sissi – et à un nombre indéterminé de meurtres et de disparitions.”

“Mais le monde, poursuit-il, comme d’habitude, a réagi hier en envoyant des condoléances aux innocentes victimes des ennemis d’Al-Sissi. Inévitablement, les victimes du régime ont été oubliées.”

Le nouveau bastion de Daech ?

Pour l’Occident, écrit encore Fisk, la leçon de ces attentats est aussi que la défaite de l’État islamique (EI) en Irak et en Syrie ne signifie pas la fin de l’organisation, dont l’Egypte pourrait bien être le prochain foyer. Une inquiétude partagée par les observateurs occidentaux, comme l’explique The Washington Post.

“L’EI a été vaincu, mais seulement comme force militaire, déclare ainsi un expert américain de la lutte antiterroriste. Les insurrections locales vont se poursuivre pendant un bon moment et seront plus difficiles à vaincre.”

Chaques victimes civiles, voir djihadistes a la fois de(s) coalition anti djiadistes mais aussi menée par des régimes soit disant soutiens a « l’occident », renforce « l’armée du califat »… Chaque  » victimes tuées, dix nouvelles se créer….

 WATCH: Is Egypt’s security approach failing in Sinai?

 

SOURCE: AL JAZEERA NEWS

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s